转自：财联社
《科创板日报》6月10日讯(记者 史士云)6月9日晚间，诺禾致源(688315.SH)发了一则很简短的公告，字数不多，但信息量不小。
公告显示，诺禾致源被美国国防部列入最新发布的“1260H清单”，对此，诺禾致源认为，公司为独立经营的民营企业，与《2021财年国防授权法案》1260H条款指出的相关部门无任何拥有、控制、受益所有、关联关系，将公司认定纳入1260H名单的指定依据与事实完全不符。
同时，诺禾致源还在公告中称，公司已经与美相关方面开展沟通，澄清事实，并将采取必要措施，维护公司及全球利益相关方的合法权益。
针对公司被纳入1260H清单一事，《科创板日报》记者致电诺禾致源证券部，相关工作人员回应称：“目前，公司也在积极聘请律师，然后着手和美方进行联系，了解此次被纳入清单的具体原因，相关情况请以公告为准，公司对此事高度重视，并未采取置之不理的态度。后续若出现重大进展，将及时通过公告向投资者披露说明。”
当《科创板日报》记者问及美国市场的业务占比时，该工作人员表示，以2025年数据为例，美国市场营收占公司总营收比重超10%，同时，公司业务还辐射欧洲及其他地区，客户结构较为多元。
二级市场表现上，诺禾致源今日小幅低开，截至发稿，诺禾致源报12.62元/股，跌幅超2%。
公开资料显示，1260H名单源于美国《2021财年国防授权法案》(NDAA)第1260H条款。根据该条款，美国国防部需定期识别并公布其认定的“中国军工企业”名单，根据相关规定，美国国防部不得与名单中的企业签署或续签合同。
元股证券:ygzq.hk
2021年，美国国防部首次发布了1260H清单，而自发布以来，该清单已进行多次更新。
美国政府指出，被列入1260H清单并不代表企业将立即面临制裁，但未来可能依据其他法律工具，对这些企业采取进一步的限制性措施。
有行业人士认为， 1260H清单有别于美国商务部实体清单，本质上是美国国防部体系内的识别加采购限制工具，对于大多数深耕民用市场，未与美国国防部开展合作的国内科技企业来说，该清单带来的直接经济冲击有限。真正需要警惕的，是跨国客户与金融机构出于避险心态出现的过度合规行为，进而引发市场层面的“寒蝉效应”。
在公告中，诺禾致源强调，公司被错误地纳入1260H清单，并不意味着已被列入任何制裁或出口管制名单。截至目前，股票配资，多空杠杆，股票配资平台，合规经营公司业务经营正常开展，未见异常。
诺禾致源专注于基因测序，业务覆盖了生命科学基础科研服务、医学研究与技术服务、以及建库测序平台服务。
2025年，诺禾致源实现营收22.10亿元，同比增长4.66%，同期归母净利润为1.67亿元，同比减少15.16%。 今年第一季报，诺禾致源实现营收5.56亿元，同比上升10.8%，归母净利润为2945.05万元，同比下降13.06%，依然延续了增收不增利的态势。
业绩增长乏力的情况下，诺禾致源在积极布局“出海”，期望以海外业务的开拓对冲国内业务面临的压力，实现多元化发展。
年报显示，截至2025年底，诺禾致源业务已覆盖全球6大洲约90个国家和地区，为全球研究型大学、科研院所、医院、医药研发企业、农业企业等8000余家客户提供基因科技产品和服务，其明确表示，海外科技服务业务已成为公司重要收入来源之一。2025年，诺禾致源来自于港澳台及海外地区的营收达10.90亿元，与中国大陆地区的营收业绩已相差无几。
另值得一提的是，此次与诺禾致源一同被列入“1260H清单”的还有药明康德、阿里巴巴、百度、比亚迪、宇树科技、蔚来等企业，涉及生物医药、AI、新能源、高端制造等多个赛道的龙头企业。
其中，药明康德受该事件影响，昨日股价一路走低，截止6月9日收盘，该公司A股收跌2.63%，港股收跌3.71%，A+H股单日合计市值蒸发约150亿元人民币。不过，今日早盘，药明康德股价开始翻红。
配资界官网值得关注的是，药明康德的营收目前高度依赖海外市场，美国客户更是重中之重。2025年，该公司营收454.56亿元，同比增15.84%，归母净利润191.51亿元，同比增长102.65%。当期境外营收379.54亿元，占总营收83.5%。而单美国客户便贡献收入312.5亿元，同比增长34.3%%，占总收入比重接近70%。
药明康德在公告中指出，自身并不符合被认定为“军工企业”的法定标准，将公司纳入1260H名单的相关所谓依据“与事实完全不符”，并表示公司将立即采取措施挑战及纠正这一错误认定。
医药战略咨询公司Latitude Health创始人赵衡认为，名单既定之下，企业能够采取的措施相对有限，司法诉讼仍是最主要的应对路径。
国内企业不乏胜诉先例，2021年，小米被美国国防部列入涉军企业清单后，随即向当地联邦法院提起诉讼，法院后续下达初步禁令，美国政府最终将小米从名单中移除。中微公司曾于2021年、2024年先后两次被列入名单，均通过申诉或诉讼途径被移出。
(科创板日报记者 史士云)配资排行安全性对比
权威杠杆配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
